權威合肥刑事律師事務所沈律師

胡丹：廣強律拜某人做師傅務所公司經濟活動運營標準形狀刑事合法性檢查核對和刑事風險防控研究中心受雇為較合肥刑事辯護律師高等級處置事務的人長、新型犯罪解釋律師、網絡犯罪解釋律師、官員/公司家刑事風險防控律師

由廣東省高級人民法院和廣東省司法廳聯手制定的《關于開展刑事案件律師辯護全覆蓋工作的實施辦法（試行）》規定，除刑事訴訟法規定的強制辯護外，其他適用普通程序審理的一審、二審、按照審判監督程序審理的案件，被告人沒有委托辯護人的，法院均應當通知法律援助機構指派律合肥刑事律師師為其提供辯護；適用簡易程序、速裁程序審理的案件，被告人沒有委托辯護人的，法院應當通知法律援助機構派駐的值班律師為其提供法律幫助。合肥刑辯律師實行指定辯護與被告人自愿相結合的新舉措。即非強制辯護范圍的案件,被告人拒絕指定辯護人的,可以不再為其指定；二審案件原則上只給提出上訴的被告人指定辯護人；按照審判監督程序審理的案件,可以只對決定再審的原審被告人指定辯護人。此舉既保障被告人的刑事辯護權利,又充分尊重被告人的意愿,注重辯護的有效性,防止出現由于刑事案件律師辯護面擴展太大而出現提供的辯護不夠有效的情況,保證案件審理順暢高效。明確了沒有履行通知辯護職責的法律后果：二審法院發現一審法院未履行通知辯護職責，導致提起上訴的被告人在一審期間未獲得律師辯護，被認定為屬于剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利而可能影響公正審判的，應當裁定撤銷原判，發回重新審判。法院沒有履行通知辯護職責，或者法律援助機構未履行指派律師等職責，導致被告人審判期間未獲得律師辯護的，依法追究有關人員責任。廣東省全面鋪開刑事案件律師辯護全覆蓋，是推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的重要舉措，也是加強人權司法保障的一大進步，對于充分發揮律師在刑事案件中的辯護職能作用，促進司法公正，彰顯社會主義法治文明進步具有重大意義。廣東省全面鋪開刑事案件律師辯護全覆蓋，是推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的重要舉措，也是加強人權司法保障的一大進步，對于充分發揮律師在刑事案件中的辯護職能作用，促進司法公正，彰顯社會主義法治文明進步具有重大意義。

收視這樣高，預計這部戲有可能還會拍續集，但是已經挑戰完檢察官和法官，那末在法律的鐵三角中還有什么能挑戰的？

犯罪嫌疑人被抓以后，親戚并不清楚他到終點做了什么違法行為。此時各種傳言就會鋪天蓋地而來，說風涼話的人、表示同情的人、前來安撫的人、更會有很多“才能越過眾人的人”會主動前來，向家屬傳達各種心里充滿著希望信息的，甚至于會空口白牙說出“出錢撈人”的應承。親戚們便不知怎么辦，東奔西跑，廣散金錢，托關系找人，最后或者一塌胡涂。假設有了律師的及時加入會見，物質的真實物質情形真像立刻公布。律師首次去看守所會見犯罪嫌疑人，就是要各個方面的熟悉違法案件的真實物質情形，并讓犯罪嫌疑人親筆在一塊兒講話筆錄上簽名，這么得到的違法案件信息才具有絕對的可靠性�？吹搅俗约河H人的親筆簽名后，您還會被那一些有頭無尾、故弄玄虛、神神密密的傳言所迷惑嗎？在您真正獲悉違法案件的物質情形后就會知道該怎么辦了，而不會再讓那一些“才能越過眾人的人”牽著鼻子走了，也不會認識不清地各處拱手相送您的血汗錢了。

我們都知道，獨自一個人一天只有24小時的時間，去掉除掉吃飯睡覺兒陪伴家人之外，剩下可以供自身學習、工作的時間非常有限，一個律師的時間也是這么，在這個有限的時間內，假設什么案子都做，那末必然是什么都不專業，當然從側面也可以說越是什么案子都做的律師越是解釋清楚自己缺少案源，沒有買賣。

我說兩個違法案件的例子吧，再評價我是否錯誤不住我的律師費，是不是消耗錢。

肖文彬：詐騙犯罪違法案件解釋律師、廣強律拜某人做師傅務所副主任暨詐騙犯罪解釋與研究中心主任（專注于詐騙類犯罪解釋十晚年）

【律界人的生存】刑事律師會見當事人十大禁忌，稍不注意就把自己送進監獄

作者接受過很多當事人剛被抓，家屬通電流通過話或者面對面咨詢的違法案件，大致歸類起來有這樣幾種必問問題，比如：家屬能不可以以會見？會不會很嚴重？家屬想找保人等候訊問，要怎么提出請求？什么時刻會判刑？會怎么判？判多少年？等等。

(3)假設犯罪嫌疑人有關嫌疑多個罪名，則可以思索問題將很多罪名“磨掉”一個或幾個;

【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。中國刑事辯護網提供

其次，關鍵點來了，這假設是職務侵占，但是由于侵占的一定的數目是廢棄品，這些個廢棄品能夠賣出是由于有個當事人自己加工、變廢為寶的過程，這個過程不是工廠的虧損，由于這個，犯罪一定的數目應該以廢棄品本身的市場價值為準，而不應該以廢棄品被當事人改裝后的價值為準。這個工廠一直以來就有標準的廢棄品處置流程，有關廢棄品公開的電碼標價，我一算，4600多，正好過了盜竊罪廣州市的標準（三千元），但遠遠沒有達到職務侵占罪6萬元的立案標準，所以，必須先辯罪名，再辯一定的數目。無罪！